สัมภาษณ์กับ Claus Vistesen ที่ Eurozone คือตัวสั่น

วันนี้เราจะบอกให้คุณนัดสัมภาษณ์งานกับธินผู้จัดการ Claus Vistesen ของอัลฟ่าแหล่งข่าวของและเบต้า.แหล่งข่าวของ. Claus คือเดนมาร์กเศรฐศาสตร์...ใคร specialises ใน macroeconomics. เขากำลังไล่ตามโพสเรียนศึกษาพร้อมเล่นโฆษณาเขาประโยชน์ทางสงครามนั้น เขาตัวหลักของงานวิจัยผลประโยชน์รวมข้อมูลด้านประชากร,macroeconomics และระหว่างประเทศการเงิน ข้างล่าง Claus discusses ของมุมมองในเรื่อง forex ตลาดเช่นเดียวของเขาเข้าใกล้จะ macroeconomic การวิเคราะห์.

Forex บล็อก:อยู่ใน nutshell คุณสามารถอธิบายของท่านนายพลเข้าใกล้จะ macroeconomic การวิเคราะห์? หากปรับใช้จะยังไงมันมีอยู่ของคุณวิเคราะห์ของแลกเปลี่ยนการเต้นและ forex ตลาด?

ง่ายๆก็คือ,ผมพยายามที่จะออยู่ใกล้กับข้อมูลออกมา หลาย macroeconomists วันนี้บ่อยมาพร้อมกับ nonsensical และไม่มีประโยชน์อาร์กิวเมนต์หนึ่งตัวก็เพราะพวกเขาไม่ได้ใกล้กับข้อมูลและเพราะว่าพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นอันเที่ยงตร untrained ในการจัดการและตีความแบบนั้นของจริงของโลกข้อมูล ทันสมัย macroeconomists วันนี้ต้องอาศัยมากกว่าที่ตีความแบบนั้นแล้วเรียนของจริงของโลกข้อมูลมากกว่า tinkering ในห้องทฤษฎีนั้นรับ\ข้อมูลฝังห้ว(ถึงแม้ว่าอย่างหลังสำคัญมาก). ฉันถือดีข้อมูลของตีความแบบนั้นและความรู้ของที่ต้องหาถูกต้องน่าเชื่อถือและ continuously ปรับปรุงข้อมูลของคุณเฉพาะพื้นที่ของสนใจที่จะเป็นสิ่งเดียวที่สำคัญที่สุดทักษะของสมัยใหม่ macroeconomists. Macroeconomic ข้อมูลวันนี้เป็นวัน largely นอิสระแล้วก็เกือบจะ universally มารถเข้าใช้งานสำหรับคนที่ดีเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและความรู้ได้ว่ามันอยู่ที่ไหน ฉันพยายามจะใช้มันจริงให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในที่ analyses ฉันทำได้

ย้ายไปที่ระหว่างประเทศทางการเงินตลาด(e.g. FX)และการโต้ตอบกับผู้หญิง macroeconomic ปรับอัตโนมัติหนึ่งเพิ่มมุมมองที่ฉันค้นหาที่มีคุณค่าจริงจริงคือให้เกจที่เสมอคอยดูเอาไว้เจ็ตไฟร์สายข้อมูลของวิเคราะห์และการแสดงความคิดเห็นและการค้นหาสำหรับแล้วระบุตัวตลาด discourses และพูดคุยกัน ใน nutshell ฉันพยายามที่จะฟังสิ่งที่ผู้คนกำลังพูดถึง ง่ายๆก็คือตลาดคือบทสนทนาและถ้าเทียบกับโลกแห่งความจริงผลกระทบของการเปลี่ยนข้อมูลทางเศรษฐกิจมีอะไรต้องทำมากมาย e.g. กับมแยกความแตกต่างระหว่าง lagging,coincident และนำ indicators งความสำคัญให้มีชุดตกแต่งโดยตลาดบ้างในเวลามีอะไรต้องทำมากมายกับ discourses แล้ว. ที่น่าสนใจสัดส่วนภาพเมื่อพวกนี้ discourses กลายเป็นแข็งแรงและ pervasive ว่าพวกเขาจะนำไปสู่จริงของตลาด outcomes. ตัวอย่างเช่นความคิดของ"ถือแลกเปลี่"นั่นคงเป็นยิ่งกว่าคำถามของตลาด discourse อย่างที่มันเป็นคำถามของ fundamentals. หรือเราจะพูดแบบนั้นนั่นคือการแยกระหว่างคนคุยเรื่องแลกเปลี่ยนตลาดในคอนเท็กซ์ของพการค้าแบบและ underlying ทางเศรษฐกิจ fundamentals นั่นอาจจะอธิบายว่าทำไมเราถึงอสังเกตการณ์นี้คอนกรีตตลาดพฤติกรรม.

ที่จุดตรวจสอบครั้งสุดท้ายและอย่างที่ร่มฉันไป macroeconomics ฉันค่อนข้างหมกมุ่นกับความสำคัญของข้อมูลด้านประชากรและประชากรโครงสร้างที่จับเอาอ้างอิงถึงที่สุดของพื้นฐาน macroeconomic ไดนามิค. ฉันต้องได้รับส่วนแบ่งของรวิจารณ์สำหรับเรื่องนี้แต่ฉันเชื่อว่าถ้าคุณต้องปรับใช้พื้นฐานชีวิตรอกและชีวิตแน่นอนมุมมองต้อง macroeconomics[1]คุณสามารถจะเข้าใจคนส่วนใหญ่ของพื้นฐาน macroeconomic ไดนามิค.

Forex บล็อกของฉันเข้าใจว่าคุณตีพิมพ์เป็นบกระดาษอยู่ในบันทึกประจำวันของใช้ทางเศรษฐกิจดวิทยาศาสตร์,มีสิทธิ์"พาแลกเปลี่ Fundamentals และคนวิกฤตทางการเงิน 2007-2010." ในนั้นบอกคุณ hypothesized นโดยตรงความสัมพันธ์ระหว่างกลับมาจากผู้ถือแลกลยุทธและตลาด volatility และตรงกันข้ามความสัมพันธ์กับ equity กลับมา คุณสามารถที่ใช้ความรอบคอบอย่างมาที่นี่?

นี่คืออันที่จริงเป็นดีนตัวอย่างของแยกระหว่างการตลาด discourse และ underlying ทางเศรษฐกิจ fundamentals. เริ่มต้นกันอย่างหลัมันเป็นเรื่องง่ายสำหรับคนอื่นเห็น แท้จริงไม่เคยเผยออกเบี้ parity ไม่ไว้แล้วดังนั้นทำให้ currencies ใครถือมันแผ่ไม่ได้ดูเหมือนจะซาบซึ้งมาสัมพันธ์กับพวกถือสันน้อยนแผ่น. นี่สร้างสถานการตามธรรมชาติโอกาสที่ดีสำหรับ arbitrage แต่ตั้งแต่มันเป็นสิ่งจำเป็นอันเที่ยงตรเผยออก arbitrage มันก็จะกลายเป็นพนันข้างมั่นใจแบบของตลาด fundamentals. พวกนี้ fundamentals ทุกอย่างที่เป็นตัวแทนโดยปัจจัยนั่น pertain ต้องตลาด volatility และก็เป็นได้ทุกจุดในเวลาของเสี่ยงทรัพย์สิน

เรื่องราวนี้เป็นเรื่องง่ายๆ

ยืมในอน้อยกลับมาของเงินตราและรสืบสวนอยู่สูงกลับมาของเงินตรา(โดยพื้นฐานจุดตำแหน่งที่ต่ำคืนเงินตราต่างประเทศสัมพันธ์กับตำนานกลับมาของเงินตรา)ทำงานนานเท่าที่ตลาด volatility ต่ำและตราบใดที่เสี่ยงทรัพย์สิน(equities)กำลังทำอะไรอยู่ดี อย่างไรก็ตามตอนที่ volatility ทำร้ายพวกนี้การค้าแบได้ unwound วได้เร็วดี epitomized โดยแสดงความของ"ต่ำ yielders"และ depreciation ของผู้สูง yielders". น่าสนใจมากหลายประสบการณ์ตลาดร่วมบ่อยนักทำหน้าบึ้งจากนี่เรื่องเล่าและความคิดของถือแลกเปลี่ fundamentals และถึงแม้พการค้าแบบทั้งหมด หลายดังนั้นเถียงกันว่ามันคือเรื่องมากกว่านี้ e.g. เข้า USD liquidity เป็นต้น ยังนี่คือพื้นฐานแล้วเป็นกำกับเรื่องพูดและ crucially,เรื่องที่เราต้องคุยกันซึ่งตลาดได้แล้วเอาความเด็ดเดี่ยวท่าทางน่า อยู่ทางนี้ที่เนินการค้าเรื่องมาแข็งแรงตลาด discourse และนี่คือสิ่งที่ฉันกระดาษให้(สมมติฐานของเศรษฐกิจ)หลักฐาน แน่นอนนักลงทุนควรจะรู้ว่านั่นคือบทบาทอาจจะเปลี่ยนแปลงได้ สำหรับตัวอย่างก่อนที่กินเข้าไปใน ZIRP ที่ USD/JPY นทั้งหมดเวลาโปรดของพาเทรแข่ง(หรือคนที่เป็นส่วนใหญ่ cited อย่างน้อย). มันเปลี่ยนถึงกับ advent ของ ZIRP ในพวกเราและในบางเหตุผลเลค EUR/USD ออกไปที่บทบาทกับ USD อยู่ในบทบาทของน้อย yielder นเงินตราต่างประเทศ,แต่ก็ยังมากกแฉะไปคู่กันอย่างเช่น USD/ZAR และ AUD/USD มี exhibited แข็งแกร่งพอแลก fundamentals.

ของฉันหลักประเด็นคือมันไม่ว่าคุณเชื่อใน underlying สมมติฐานของเรื่องราวของพการค้าแบบคือเรื่องนึงแต่คุณไม่สามารถกเถียงกันกับตลาด discourse ซึ่ง narrates ถือแลกเปลี่ fundamentals เป็น integral นส่วนหนึ่งของตลาดโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าพวกเขามาที่นี่เพื่ออยู่ก็คือเรื่องนึงแต่ตอนนี้มันคือเรื่องแข็งแรงตลาด discourse.

Forex บล็อก:เอ่อโน้ตอันก่อนคุณคิดว่าถือแลกเปลี่กลับมา? เป็นอย่างไงบ้าง impacted โดย EU sovereign หนี้เจอวิกฤตเหรอ ในความเห็นของคุณซึ่ง currencies เป็นส่วนใหญ่ทำงานได้ทุน currencies,และซึ่งเป็น
ดูดีหรือเป็นลุคที่มีสเน่ห์เพื่อให้นานพนันรึไง

ฉันไม่คิดว่ามันไม่เคยหายไปแต่มีบางอย่า notable กะด้วยความเคารพไปที่หลักแหล่งเงินทุ currencies. อยู่ท่ามกลางคนที่ majors ฉันจะเถียง AUD/USD และ EUR/USD เป็นหลักพอแลกเล่นที่ช่วงเวลากับ USD เล่นบทบาทเหมือ"น้อย yielder". โดยธรรมชาติเหมือนอย่างที่ ECB หัวออกไป ZIRP นี้อาจจะเปลี่ยนไปแล้ว เท่าที่เป็นไปตามที่ AUD/USD มันดูเหมือนที่ดีที่สุดผู้พันคู่หูกันตอนนี้เพื่อใช้ใน hedge อยู่มานานต้องเสี่ยงตำแหน่งหรือจะแค่เล่นศักยภาพสำหรับ rout ในกรณีนั้นฉันจะถือว่าหนุ่มๆจะถูกนำมาใช้ในการทำความสะอาด. ยังไม่ทั้งหมดนี่คือพื้นฐานแล้วจากพื้นฐาน correlations ซึ่งรอก่อนจนกว่าเอ่อพวกเขาไม่ได้อีกแล้วดังนั้นค้าทาสคนใดและนักลงทุนควรจะส่งข้อความไว้ มากกว่าโดยเฉพาะบนหนุ่มๆมันมีบางอย่างใหญ่ idiosyncratic ความเสี่ยงที่เห็นรางๆอยู่ข้างหน้าในรูปแบบของการผ่อนคลายน่ะที่บ้านพังฟองเลย

Forex บล็อกของเธอได้โดดเด่นในรายงานโดย LMF ที่โกลบอล liquidity วังวนที่คุณเถียงกันเป็นอีกรูปแบบของคนถือแลกเปลี่ยน คุณเห็นด้วยกับ LMF มันช่าง"liquidity-ได้รับ"economies มี constrained ในท monetary ข้อกำหนด? ยังไงควรจะ economies นั้นหาตัวเองตกอยู่ในสภาพนี้กันดีกว่า\ทำข้อตกลงกับช่างเป็นภาระล่ะ?

ฉันต้อถือนั่นสูงแผ่นงานแผ่นแรก liquidity ได้รับ economies สามารถเป็น constrained ในเงื่อนไขของพวกเขา monetary ข้อกำหนดตัดสินใจตั้งแต่เลี้ยงสนใจการเต้นขอแค่ห่วยแตกมากก liquidity(และเชื้อเพลิงทรัพย์สินฟองอากาศ). ผมแนะนำว่าให้เป็นเรื่อสองคนนี้ชิ้นส่วนฉันเป็นคนเขียนก่อนหน้านี้สำหรับคนที่เป็นมากกว่าสนใจในเรื่องนี้ สำหรับพวกนี้ economies'ข้อกำหนดตัวเลือกของพวกเขาสามารถหยุดเลี้ยงสนใจการเต้นสำหรับการเริ่มต้นแต่มันจะค่อนของแข็งขืนต่อจุดประสงค์ถ้า overheating คือสุดยอดเหมือนไม่มีปัญหาอยู่เลยสินะ อย่างไรก็ตามมันมีทางอื่นเพื่อที่ tighten บัตรเครดิตในเศรษฐกิจ(เมืองหลวงความต้องการ,บัตรเครดิตกฎ etc). มากกว่าโดยปกติแล้วคน LMF นพูดถึงเรื่องเมืองหลวงควบคุมซึ่งอาจจะมีผลอยู่ในถุงเงินเอาค excess froth ขอร้องเงิน inflows แต่ไม่สามารถห้ามกระแสน้ำที่ไหลทั้งหมดด้วย โดยพื้นฐาน,เมืองหลวงควบคุมเชื่อว่าต้องเปลี่ยน(lengthen)ที่มีนาคมของ inflows และไม่จำเป็นครับระดับเสียง สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกนี้ economies(ค liquidity receivers)นั้นคือพวกเขายอมรับพวกบทบาทในการโกลบอลเศรษฐกิจเป็นการเป็นส่วนหนึ่งของเว็บเบราว์เซอร์ภายนอกในกรณีที่ deficits. ยังว่าจะเป็นคนทะเล-เปลี่ยนแปลงในหลาย economies เป็นใครยังคงมีความกลัวของเชื่อมั่นมากเกินไปอยู่ต่างประเทศ creditors โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน emerging ตลาด edifice.

Forex บล็อกของคุณเขียนเมื่อเร็วๆนี้มันเพิ่งสนใจอัตราการ hikes โดยเลี้ยงของธนาคารกลางถูก"เคาน์เตอร์-ลดปล่อย" คุณคิดว่างั้นนั่นเช่นกลางธนาคารจะย้อนกลับหรือยัง? ไม่ว่าทางไหนจะนักลงทุนเอาข้อแนะนำและหยุดเรื่อ currencies จากขึ้นต่อไปได้

บางส่วนกลาธนาคารเป็นอย่างแน่นองพิจารณาผลกระทบของพวกเขานโยบายขอสัญลักษณ์ของเงินตราและทำให้ความเสี่ยงของ unduly ความยินดีกับฉัน แน่นอนจากมุมมองของ inflation ลังพุ่งเป้าไปที่เซ็นทรัลธนาคารนี่เป็นมันค่อนข้างจะมีเหตุผลทีเดีเป็นข้อความชื่นชมของการกแซงสัญลักษณ์ของเงินตราคือ deflationary ในคอนเท็กซ์ของ tradables(นำเข้าเอกสารหรือ). เห็นได้ชัดว่าเราต้องเห็นคนกลางธนาคารของนอร์เวย์และ RBA ถอยหลังไปเมื่อเร็วๆนี้จากเลี้ยงสนใจการเต้นและในขณะที่มันเป็นการตอบสนอต้องท่านนายพลงตลาดวามไม่แน่นอนอยู่ในคอนเท็กซ์ของอย่างหลังการตัดสินใจโดยอดีตก็ฉันเชื่อว่าถูกยึดติดอยู่กับความชื่นชมของ NOK.

Forex บล็อก:นายคิดว่ายังไงที่จะเป็นยูโร reconfigured เป็นส่วนหนึ่งของ EU นพยายามแก้ปัญหา sovereign หนี้เจอวิกฤตเหรอ จะอ่อนแอสมาชิกถูกไล่ออกเหรอ มันจะหายตัวไปทั้งหมด? มันจะยังคงไม่เสียหายเพียงคนเดียวที่อยู่กับ stricter กฎ governing สมาชิกรัฐอเมริกา?

อนาคตของ Eurozone นดูเหมือนตัวสั่นจริงๆแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งดังนั้นอยู่ในปัจจุบันของมันเป็นแบบนี้ ที่ Eurozone อบๆต้องการที่จะหาทางกลับไปทางเศรษฐกิจการการเจริญเติบโตของบ้านทางหรือคนอื่นและมันเป็นเพราะทำแบบนี้จากภายใน Eurozone ยากมากเล(เกือบจะเป็นไปไม่ได้)ที่โครงสร้างดูอ่อนแอที่ของขวัญเวลา ตอนนี้และนอกเหนือจากทั้งหมดองมือของ wringing บการตัด deficits และ assuring ตลาดนั้นเราหมายถึงธุรกิจในสาธารณะนี้นั่นมาไม่มีคำตอบอยู่บนโต๊ะเป็นต้องยังไงพวกนี้ economies นกำลังจะโดนการเจริญเติบโต. นี่คือหลักปัญหาในความคิดของผม พวกเราทุกคนรู้ว่า reforms เป็นต้องการแต่ตอนนี้ทั้งหมดที่เราคุยกันเรื่องเป็นตัและ austerity(ซึ่งเป็นคนสำคัญของตัวเองตรง)แต่เราต้องก้าวต่อไปจะเป็นทางที่จะค้นหาการการเจริญเติบโตของ

ฉันคิดว่ากรีกก็คือจะต้องปริยายแต่มันอาจใช้เวลาหลายปีก่อนที่มันจะเกิดขึ้นซึ่งเป็นยังทำไม Eurozone ไม่เกี่ยวกับการแสดงความขอบวันพรุ่งนี้หรือวันหลังจากนั้น มีโอกาสอย่างไรก็ตามที่เราต้องทำให้มันแต่มันจะต้องเข้มงวดมากและมากกว่า supranational ดังนั้นตอนที่ส่งบอลของ fiscal นโยบายได้หรอก โดยพื้นฐานแล้วมันมีความหมายมากแค่ไหนเดอ-จริง socialisation ของคนนี้-มายุ่งอยู่ทางใต้ของยุโรปเมื่อเราคงงั้นสามารถเรื่องเงินยูโร-พันธบัตรในนามของทุก EMU economies. เฮ็คและเพื่อเป็นยิ่งกว่าอุกอาจมากเลยที่ ECB สามารถทำได้แม้กระทั่งจะซื้อพวกนี้...แต่นี่มันมาไกลจากความเป็นจริงในตอนนี้

Forex บล็อก:คุณคิดว่า EU bailout จะชอบมีผลขึ้นอยู่กัปริยาย,หรือคุณคิดว่ามันเป็นเพียงน้อยนิดหยุด-ปิเลือกแบบเส้นต่อเนื่อง? สิ่งที่ตัวเลือกการทำสีเขียวและอื่นๆ"ปัญหา"economies ถ้าพวกเขาต้องการหลบหนีจากสิ่งที่ดูเหมือนจะกลายเป็นตัวเองน่าพอใจมาเส้นทางไปทางปริยายหรือไม่?

หนึ่งของฉันใกล้ collaborators ในตลาดการวิเคราะห์และเศรษฐศาสตร์,โจนาธาน Tepper จาก Variantperception,ชอบเพื่อให้แยกความแตกต่างระหว่างการ illiquid และ insolvent. อดีตนันหมายถึงเนื่องจากบางอย่าทันใดนั้นหยุดในสนับสนุนคุณไม่สามารถขัดเกลาเพื่อของคุณแบบปัจจุบันทันด่วน(และวิ่ง)liabilities แต่ทว่า insolvent หมายความว่าคุณโดยพื้นฐานไม่สามารถจ่ายให้ครูใหญ่ของคุณหลัก liabilities(ไม่นานนักหรอก). นี่ฝนสำคัญมาก

ภายในนี้เฟรมเวิร์กที่ EU bailout(และ QE ที่ ECB)ได้แน่นอนเก็บ Eurozone บๆของเหลวสำหรับเป็นเวลานานมันคงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นกรณีถ้า ECB เริ่มที่จะซื้อพันธบัตรรัฐบาลในตัวหลักของตลาด(แต่เรามีทางออกจากนี้ฉันคิดว่า). อย่างไรก็ตามหลักปัญหาพวกนี้ economies(กรีก,เป็นต้องสเปน)หน้านานนักหรอกก็คือ insolvency(อยู่ในสเปนคิดว่าส่วนตัว liabilities เป็นย้ายไปรัฐบาลหนังสือของ)และดังนั้นในที่สุด(!) ว่าจะหาการการเจริญเติบโตของอยู่ solvent.

ดังนั้นไม่;ปัจจุบัน bailout แพกเกจไม่สามารถป้องกันปริยายในนานหนีเพราะมันไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยน underlying fundamentals.

ที่ bailout อบแทนเป็นจุดประสงค์หลักออกแบบเพื่อรักษาระยะสั้น liquidity และ SMP(QE ที่ ECB)คือกออกแบบอย่างที่ฉันเห็นมันต้อง implicitly อนุญาตให้ Eurozone ธนาคารเพื่อการถ่ายโอนความเสี่ยงบางอย่างออกของพวกเขาสมดุลองแผ่นงานผ่านการขายของ Eurozone อบๆพันธบัตร(อยู่ในที่เกิดเหตุที่สองตลาดไป ECB. ยังไม่มีอะไรในนี้สามารถป้องกันในท้ายที่สุดโดยปริยายหากพวกนี้ economies เป็น insolvent และฉันเชื่อว่าพวกเขา largely นได้รับของการการเจริญเติบโตของ prospects. ในสเปนนี่จะเล่นอยู่ในเงื่อนไขของนวนมากเพื่อการบริษัทเอกชนค่าปริยาย(กับรัฐบาลกที่เหลืออยู่ solvent)และในกรีซมันจะเป็น sovereign หนี้ restructuring.

ในแง่ของทางออก,labour ตลาด reforms เป็นช่างยาวนานเหลือเกินในยุโรปใต้แต่ competitiveness ปัญหา looms เหมือนเคยมาก่อน มันเป็นจับ 22 จริงๆ จากภายนเงินตราต่างประเทศสหภาพคุณจะสามารถเรียกคืน competitivess ผ่าน austerity และภายใน devaluation. เห็นได้ชัดว่า EU และ LMF เข้าใจเรื่องนี้และกำลังทำตัวรได้ตามคาด(ตัวอย่างเช่นคือสเปนและกรีกแน่นอน). อย่างไรก็ตามการแสดงนี้ภายใน devaluation นไม่ได้เป็นเพียงลำบากมันเกือบจะเป็นไปไม่ได้และอยู่ในคอนเท็กซ์ของปัจจุบัน Eurozone ตั้งค่ามันก็เกือบแน่นอนนำไปใช้ค่าปริยายในยุโรปใต้(เหมือนกันส่วนตัวในที่สาธารณะหรือทั้งสอง).

Forex บล็อก:ในที่สุดสิ่งที่แนะนำคุณสำหรับนักลงทุนที่ต้องการที่จะเอาชนะตลาดระหว่างบัตรเครดิตอนวิกฤต?

Uff นี่เป็นเรื่องยาก ถึงแม้สำหรับมืออาชีพนักลงทุนในตลาดกลางคื tactically ยากมากที่จะเล่นตอนนี้และนี่มันหมายความว่ามันนานหนักลงทุนระยะมันเป็นยิ่งยากที่จะรู้ว่าการตั้งให้ดีมากเลย\เป็นโอกาสที่ดีที่จะซื้อหรือไม่ว่าเราใกล้จะเป็น rout ที่จะเอา S&P กลับไป 800ish ระดับ. ง่ายๆก็คือตอนที่บางส่วนใหญ่เคารพการตลาดผู้สังเกตการณ์เป็น tussling ขึ้นไม่ว่าเราจะต้องอยู่ที่ S&P–800 หรือ S&P–1325 ในตอนจบของ 2010,วามไม่แน่นอนคือตอนแม็กซ์ นอกเหนือจากการกลับเหรียญฉันจะช่วยเอียงไปทางอยู่นานที่ตลาดไปอีก 6 เดือน(อยู่บนอุปกรณ์ทางเทคนิคนพื้น)ซึ่งรองอีกครั้งหมายความว่าฉันไม่แน่ใจว่าใหญ่หมียังอยู่ที่นี่และทำให้ผู้ลงทุนควรจะนั่งพวกเขาเงินสดหน่อย ยังฉันไม่มั่นใจและทุกวันนี้ฉันมีแนวโน้มจะเปลี่ยนใจฉันมาเร็วเข้ารีบไปไหนฉันคิดว่าเรากำลังย้ายบ้าน ถ้าได้กดดันฉันจะบอกว่าเราจะมีการดับเบิลตั้งแต่เราเป็นตำรวจคนละแบบกัความผิดหวังจะมาใน 2011 เมื่อเราเห็นแท้จริงทางเศรษฐกิจส่วนผลข้างเคียงจากการถอนของ fiscal กระตุ้น. หลักเสี่ยงที่จะคุยสายนี้คือที่ตลาดเป็นกังวลว่าพวกเขาส่วนลดนี้มากแน่ใจแน่ใจแล้วเริ่มทำตัวบนมันอยู่ใน H022010.

จากของฉัน perch เป็น macroeconomist ว่าและตอนที่ฉันเห็นว่าผู้นำ indicators จะกลายร่าง,fiscal กระตุ้นเป็นยังอยู่ที่บันทึกเดินแล้วเราไม่ควรเล่นเกมส์ด้วยวิธีที่ฉลาดที่ willingness ของธรรมดาคือ G3 กลางธนาคารต้องขึ้นทางลาดเงินการพิมพ์ต้องการ hitherto ไม่ใช่สิ่งที่คาดเดาได้ปริญญาเพื่อหลีกเลี่ยงกา deflationary ล้มลง ผมเชื่อว่า renowned นักลงทุน Marc เฟเบอกำลังทำงานกับเรื่องเดียวกันและฉันมีความสุขที่เห็นด้วยกับเขาอยู่ที่นี่

[1 นอยู่ไหนชีวิตลงตรวจคือเข้าใจ consumption และเงินออมทั้งตัดสินใจเช่นฟังก์ชันของอายุแล้วตอนมีชีวิตแน่นอนคือที่เจาะจงกว่าความคิดของอยู่เหตุการณ์เหนือธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น,ตอนที่อายุเท่าพวกเธอไม่มีแนวโน้มที่จะซื้อส่วนใหญ่ durable พึ่งน้อยตอนอายุเท่าพวกเธอไม่มีแนวโน้มที่จะลงทุนกับพวกเขาก่อน(และเพีย?) บ้านกับคำจำเป็นต้น

คุณเขียนเมื่อเร็วๆนี้มันเพิ่งสนใจอัตราการ hikes โดยเลี้ยงของธนาคารกลางถูก"เคาน์เตอร์-ลดปล่อย" คุณคิดว่างั้นนั่นเช่นกลางธนาคารจะย้อนกลับหรือยัง? ไม่ว่าทางไหนจะนักลงทุน
เอาข้อแนะนำและหยุดเรื่อ currencies จากขึ้นต่อไปได้

ข่าวแนะนำ: