สามารถที่ให้ควบคุม Inflation?

สัปดาห์นี้ของรัฐบาลกลางเก็บธนาคารกำหนดให้พบกับสองวันก่อนระหว่างที่มันจะเถียงกันเรื่องไม่เพียงหรือไม่ต้องปรับตัวของมัน benchmark แผ่นงานแผ่นแรกแต่ยังว่าจะ tweak มัน Quantitative-Easing โปรแกรมซึ่งเป็น slated ต้องจบในเดือนสิงหาคม อนาคตบ่งบอกราคาเป็นคาดหวังของ nil ที่ป้อนจะ tighten มัน monetary นโยบายได้หรอก ยังมีคือเห็นได้ชัดเลยว่าความเป็นไปได้ว่าคนเลี้ยงจะลงคะแนนต้องทำต่อไปฉีด liquidity ในบัตรเครดิตตลาด:"ตลาดผู้สังเกตุการณ์นอยากได้ยินว่าเอฟบีไอก็จะประกาศเรื่องแผนที่จะซื้อมากกว่าเดิม$300 พันล้านในระยะยาว Treasurys เพื่อช่วย tamp ลงสนใจการเต้นและทำให้เครดิตไหลเวียน" ในคอนเท็กซ์,มันคุ้มที่จะถามคือคนเลี้ยงการจดจ่ออยู่กับการการเจริญเติบโตของที่รายการใช้จ่ายของ inflation? จะเป็นไปอย่างยุติธรรม,inflation ปัจจุบันอยู่ไม่ใช่ existent. ราคาโรสอยู่ที่ annualized อัตราการของ .3%เมื่อเดือนก่อนแล้วที่จริงตก,สัมพันธ์กับเมื่อปีที่แล้ว สินค้าราคาเป็นจริงขึ้นแต่ดูเหมือนจะเป็นพวกเขา cues จากตลาดหุ้นที่ผิดปกติและ/ชั่วคราว shocks มากกว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงจริงๆซักอยู่ในคลื่นระหว่างครับผมเห็นมาก่อน เงินเป็นยังตกหลุมแต่ Bernanke ด้วยตัวเขาเองเถียงกันความเดิมตอนที่แล้วนั่นมันไม่ควรหย่อนลงไปที่ลูกค้าราคาอยู่ในระดับสิ่งสำคัญนะ ระหว่างนั้น GDP คือลและดคนว่างงานเพิ่มขึ้น ที่ ubiquitous พูดของ"สีเขียวยิง"notwithstanding มันยังไม่แข็งของหลักฐานว่าเศรษฐกิจได้เริ่มขึ้นแล้เพื่อฟื้นตัวจากการเจ็บป่วย สรุปสั้นๆ..ถ้ามันเป็นคำถามของความสำคัญคุณสามารถ'ความผิดของป้อนสำหรับการจดจ่ออยู่กับเศรษฐกิจแทนที่จะเป็นของราคาความมั่นคงฉันด้วย "ประเทศที่สามารถทนสูง inflation สำหรับเวลาโดยไม่มีการทำลายมันระยะยาวเศรษฐกิจ prospects...ในทางกลับกันทางเศรษฐกิจ depressions ต้องมาไกลมากอย่างรุนแร aftereffects และต้องการมากกว่าที่มันร้ายแรงจำต้องแก้ปัญหา,"เห็นด้วย หนึ่งนักวิเคราะห์. ยังต้องกังวลตอนนี้ึิคือไม่ใช่เรื่องขึ้นทางเศรษฐกิจ turnaround จะขับรถในประเทศ inflation. "นั่นคือการเติบโตใน emerging ตลาด...มันเป็นระหว่างประเทศต้องการที่อเมริกาเป็นคนที่ต้องการ ที่ inflationary เห็นเพื่อนคุณใส่ลิ้นหัวใจให้เธอไปที่จะออกมาข้างนอกจากข้างนอกกำแพงของทรอย" แต่นี่มันเล็กน้อเบียร์เทียบกับเอฟบีไอ quantitative easing โปรแกรมและประวัติ-การตั้งค่าของรัฐบาลบประมาณ deficits. ป้อน apologists เถียงนั่น QE นเป็นการจัดเตรียมไว้กับคนที่แยกกำหนดความเข้าใจนั่นคือสิ่งที่ทั้งหมด excess เงินสดจะ siphoned ออกจากระบบก่อนเศรษฐกิจกลับมาเต็มปล่อยกัน "การป้อนคือตระหนักดีถึงของออกจากปัญหา มันกำลังวางแผนสำหรับมันเป็น competent พอที่จะแบกอกรับผิดชอบของมันและบังตัวเองไปเป็น inflation เป้าหมายของอยู่ 2 เปอร์เซ็นต์เลย แน่นอนว่าไม่มีอะไรอย่างนั้นแก่พวกเราว่าคนเลี้ยงนั้นจะชนเป้าหมายอันซับตกหลุมรัก. มันอาจจะพลาดและมีแต่ผักบอก inflation ของ 3 เปอร์เซ็นต์หรือ 4 เปอร์เซ็นต์ในตอนจบของปัญหา—แต่มันไม่ได้ 8 ขวบหรือ 10 เปอร์เซ็นต์,"แทคนอีโคโนมิสต์ เขาชี้ไปที่ตลาดสายสัมพันธ์เห็นด้วยกับเรื่องนี้ประเมินว่าอย่างไร:"การตลาด[ห้าปี]พูดเป็นนัการพยากรณ์ของอนาคต inflation...เป็นเรื่อง 1.6 เปอร์เซ็นต์และ 10 ปีคาดหวังอันเป็นเรื่อง 1.9 นเปอร์เซ็นต์เลย สังเกตุเห็นว่าไม่ช้าตรงกับป้อนน inflation เป้าหมาย" โดยไม่ทำสิ่งที่อยู่ในความลึกทางประวัติศาสตร์เรียกมันยังคงมีเหตุผลหน่อยจะบอกว่ากลงทุนมีแนวโน้มจะทำให้เกิดข้อผิดพลาด. พิจารณาถึงความเคลิบเคลิ้มรอบตัวติดจำนองพันธบัตรจนกระทั่งนั้นฟองระเบิดเมื่อปีที่แล้วในพวกเราก็ควรรู้เหมืจ baseless. กับคำนึงถึงเพื่อที่เจ้าหน้าที่จากส่วนกลางคนต้องการฟังนะไม่มีคำว่า artificially ต่ำ monetary ข้อกำหนดคอยดูแลเรื่อโดย Bernanke นร่ Aland Greenspan,มันมีตั้งแต่มาอโทษสำหรับปัจจุบันได้กลิ่นไก่หรือเปล่า ตามที่เป็น WSJ การวิเคราะห์,"มันไม่มีหลักฐานว่าคุณ Bernanke และของเขาให้เพื่อนร่วมงานต้องเปลี่ยนพวกเขาคิดว่า...แต่นี่มันเวลาที่กินได้ยังไปมากกว่า easing องเดินทางมาไกลกว่าที่มันเคยมีการลดหย่อนการเต้นเกือบจะเป็นศูนย์และการทำโดยตรงกฎการซื้อของค่าจำนองบ้าน securities และ Treasuries. พวกนี้เป็นพิเศษอาการที่ผลักคนกินลึกเข้าไปใน fiscal ข้อกำหนดบัตรเครดิต allocation และโดยตรง monetizing คืนเงินทุนเบเกอร์ ด้วยการผสมผสานกับ 2003-2005 ความผิดพลาดพวกเขาก็ต้องเลี้ยงหลุมฝังสงสัยเกี่ยวกับเรื่องเอฟบีไอวามน่าเชื่อถือและอิสระภาพ" งั้นนั่นคือความจริงที่ว่าคนมองโลกในแง่ดีอการคาดการณ์ hinge บสองคนสมมติฐานเรื่องสำคัญ. คนแรกคือว่าเศรษฐกิจจะจริงฟื้นคืนและมันบันทึกของรัฐบาล(ไม่ใช่แค่พวกเรา)deficits จะเร็ว abate. สมมติฐานที่นั่นโดยไม่คำนึงถึงว่าคนโกลบอลเศรษฐกิจดีขึ้นมั๊งค์และเก่งเลที่เพิ่มขึ้นใน sovereign หนี้สามารถถูกดูดกลืนเข้าไปโดยเมืองหลวงตลาด. ในความคิดเห็นของผมนี่สมมติฐานที่เป็นทั้งผิดและ negligent. แม้แต่ optimists คาดหวังที่สัมพันธ์กับสัดส่วนขอ G20 ยะแหยงแห่งชาตินี้ต้อง GDP เพื่อ surpass 100%สำหรับครั้งแรกตั้งในปีนี้ [ราฟอภินันทนาการจากเศรฐศาสตร์...]. ปล่อยให้เป็นหวังว่างของนักลงทุนต่อไปที่จะเปิดออกไปและมันธนาคารกลาง(รวมทั้งคนเลี้ยง)ไม่ได้ติดอยู่ทำความสะอาดของความแตกต่างหรอก

ข่าวแนะนำ: